聖誕節交換禮物怎麼挑？
把不到妹妹不用巴頭！我幫你找女友！
Re: [問題] 我被以3D驗證碼通過的方式盜刷了作者nemo33 (nemo)看板creditcard標題Re: [問題] 我被以3D驗證碼通過的方式盜刷了時間Mon Sep 10 17:47:21 2012※ 引述《upurs (頂你的XX)》之銘言：: ※ 引述《picoastro (picoastro)》之銘言：: 好像有人不太清楚爭議點在哪: 小弟整理一下有錯請指教: 目前爭議點在於銀行一率將"以3D驗證進行信用卡線上刷卡視為有效刷卡": 排除盜刷之可能: 但3D驗證碼如果是採用"固定密碼": 當你電腦中木馬 (防毒軟體當然必備 問題是病毒一定比解毒碼先出現 一定會有空窗期)電腦中毒或是網路被監聽導致這個第三方密碼被側錄是很有可能的.: 或者購物網站本身伺服器就中毒 甚至購物網站本身有內賊盜取客戶信用卡資料: 此時信用卡卡號 有效期限 連同3D驗證密碼就會一起流出^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這邊這樣說法應該不很正確,設計上來說這個密碼是第三方的(Visa,Master),跟哪個網站購物無關.: 被盜刷銀行將認為此筆刷卡為有效行為: 沒用3D驗證時銀行得查明是否為盜刷: 但一但啟用3D驗證碼 銀行卻一率認為是持卡人責任: 這才是問題癥結點: 至於採用簡訊OTP的3D驗證機制: 個人認為還算安全技術上來說有多一道密碼驗證線上刷卡的確是比較安全的,能用動態的密碼更好不過Cost一定更高.對銀行來說,技術上商家不可能知道這個密碼(較低的商家監守自盜機率)對商家來說,這筆交易也比較不可能是因為使用者的實體卡被偷來線上消費的至於最後該是誰的責任變成另外一個層次問題.--※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)◆ From: 202.89.121.16※ 編輯: nemo33 來自: 202.89.121.16 (09/10 17:52)※ 編輯: nemo33 來自: 202.89.121.16 (09/10 17:53)※ 編輯: nemo33 來自: 202.89.121.16 (09/10 17:54)
買禮物還在貨到付款或是超商取貨？快來看用信用卡買更划算！
9E6D07DAF3F1C843
留言列表
